{"id":940,"date":"2012-01-28T13:35:53","date_gmt":"2012-01-28T11:35:53","guid":{"rendered":"https:\/\/comunes-wp-site.ddev.site:33001\/?page_id=940"},"modified":"2012-03-14T15:58:43","modified_gmt":"2012-03-14T13:58:43","slug":"commons-and-institutions","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/comunes.org\/es\/commons-and-institutions\/","title":{"rendered":"Ideas para una gesti\u00f3n cultural colaborativa"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<h1>\ufeff\ufeff\ufeff<span style=\"font-size: 26px; font-weight: bold; line-height: 1.2em;\">Ideas para una gesti\u00f3n cultural colaborativa<\/span><\/h1>\n<p><span style=\"font-size: medium;\"><em>\ufeff\ufeff\ufeff<span style=\"font-weight: bold; line-height: 1.2em;\">Algunas ideas para facilitar el desarrollo colectivo de bienes comunes desde instituciones y colectivos culturales y educativos<\/span><\/em><\/span><\/p>\n<h4><em>Colectivo Comunes<br \/>\n<\/em><span style=\"font-weight: normal;\">versi\u00f3n 2.0<\/span><\/h4>\n<p>Tratamos en este texto de describir nuestra perspectiva sobre qu\u00e9 herramientas y estrategias <span style=\"text-decoration: underline;\">facilitar\u00edan<\/span> la creaci\u00f3n y desarrollo colaborativo de bienes comunes desde instituciones culturales y educativas p\u00fablicas (aunque muchas se aplican tambi\u00e9n al \u00e1mbito cultural y educativo privado).<\/p>\n<p>El Software Libre, m\u00e1s all\u00e1 de sus herramientas te\u00f3ricas, filos\u00f3ficas y jur\u00eddicas, se desarrolla gracias a una serie de herramientas t\u00e9cnicas (gestores de proyectos, control de versiones de c\u00f3digo, wikis, listas de correo, gestores de errores o <em>bugs<\/em>, etc) que <span style=\"text-decoration: underline;\">facilitan<\/span> la colaboraci\u00f3n simult\u00e1nea, deslocalizada y la coordinaci\u00f3n de sus miembros.<\/p>\n<p>Lo mismo suceder\u00eda con la Cultura Libre. Si bien tenemos muy claro cu\u00e1l es el marco te\u00f3rico, filos\u00f3fico y jur\u00eddico de la Cultura Libre, nuestra tesis es que creemos necesario <span style=\"text-decoration: underline;\">facilitar<\/span> herramientas t\u00e9cnicas para el desarrollo colaborativo de Cultura Libre.<\/p>\n<p>Con un discurso y con un marco jur\u00eddico no basta. Es igual que cuando todav\u00eda no exist\u00edan licencias como Creative Commons. Cada iniciativa fue creando sus licencias libres m\u00e1s o menos validas, pero era un esfuerzo que no todo el mundo pod\u00eda asumir. No todo el mundo pod\u00eda hacer las veces de juristas ni los juristas pretender que lo fu\u00e9ramos. Creative Commons nos facilit\u00f3 el marco jur\u00eddico.<\/p>\n<p>Digamos que tenemos que pensar y poner en pr\u00e1ctica din\u00e1micas que extrapolen este modo de trabajo colaborativo, y que ha permitido crear cosas tan complejas como nuestros sistemas operativos libres o gestionar Internet, a un \u00e1mbito m\u00e1s amplio como es la Cultura y para otro p\u00fablico no necesariamente especializado en las TICs.<\/p>\n<p>Algunas ideas que para nosotros\/as son importantes:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Creaci\u00f3n vs Comunicaci\u00f3n<\/strong>: Las herramientas de comunicaci\u00f3n y difusi\u00f3n (listas, foros, chats, <em>microblogging<\/em>) son necesarias pero no suficientes. Se deben disponibilizar tambi\u00e9n herramientas de creaci\u00f3n, de construcci\u00f3n (edici\u00f3n colaborativa, repositorios de ficheros, coordinaci\u00f3n y gesti\u00f3n de tareas, etc). Lo mismo con los esfuerzos enfocados a la comunicaci\u00f3n (conferencias, charlas, comidas, foros) en contraste a los de construcci\u00f3n, que \u00abdejan\u00bb algo m\u00e1s (talleres, colaboraci\u00f3n conjunta, llamadas a la acci\u00f3n, construcci\u00f3n de documentos o herramientas colectivas&#8230;).<\/li>\n<li><strong>Con una sola herramienta no basta<\/strong>: Construir proyectos libres con una \u00fanica herramienta (un wiki o \u00fanico un blog, etc) es sufrido. Es como intentar construir una casa usando s\u00f3lo una pala. Por el contrario, se deber\u00edan de ofrecer un abanico de herramientas de forma que cada iniciativa o grupo de trabajo las elija en cada momento (presente o futuro) en base a sus necesidades. Por ejemplo, la Wikipedia usa mayoritariamente el wiki como herramienta y la usa hasta para discusiones, comunicaciones, etc. lo cual resulta en muchos casos bastante forzado (y poco usable).<\/li>\n<li><strong>Usabilidad, usabilidad, usabilidad<\/strong>: O lo que es lo mismo, no se puede construir edificios con escalones de un metro, para luego tener que hacer cursos para ense\u00f1ar a treparlos, y esperar que todo el mundo sea escalador o <a href=\"http:\/\/secure.wikimedia.org\/wikipedia\/en\/wiki\/Parkour\" target=\"_blank\">parkour<\/a> (o lo que es lo mismo <em>techie<\/em>). Si realmente queremos facilitar la creaci\u00f3n colectiva de Cultura Libre no podemos construir herramientas web con grandes barreras arquitect\u00f3nicas. Tenemos que construir con escalones razonables e incluso construir rampas que faciliten la participaci\u00f3n paulatina del p\u00fablico. Cada persona es experta en su \u00e1rea y no podemos pretender que todos\/as tengan habilidades t\u00e9cnicas en las TICs (o que sean juristas y hagan sus propias licencias). En definitiva, facilitar.<\/li>\n<li><strong>Las mismas problem\u00e1ticas se repiten aqu\u00ed y all\u00e1<\/strong>: y como dice Eric Raymond \u00ab<em>Ning\u00fan problema deber\u00eda ser resuelto dos veces<\/em>\u00ab. As\u00ed, se debe facilitar con estas herramientas la difusi\u00f3n de estos trabajos, el multileng\u00fcaje, la adaptaci\u00f3n a otros entornos y realidades locales, la reproducibilidad, el fork (la creaci\u00f3n derivada).<\/li>\n<li><strong>Prosumidores\/as<\/strong>: Las herramientas deben facilitar la participaci\u00f3n de cualquier persona interesada en hacerlo y no limitarse a ser simples portales de cultura o educativos (en un \u00fanico sentido productores -&gt; consumidores), sino portales de creaci\u00f3n compartida que permitan que cualquiera interesado\/a sea prosumidor\/a. Buen ejemplo de ello son los Puntos de Cultura brasile\u00f1os.<\/li>\n<li><strong>No toda participaci\u00f3n es bienvenida<\/strong>: Es decir, no toda contribuci\u00f3n vale per se, tambi\u00e9n porque hay que pensar en los malos usos (<em>spammers<\/em>, <em>trolls<\/em>, etc) que siempre los hay. Dentro del Software Libre suelen existir dos velocidades de contribuci\u00f3n. Quienes crean un proyecto libre suelen tener todo el control administrativo de \u00e9ste y luego van concediendo permisos a otras personas que se acercan a colaborar. Por resumir, existir\u00edan tres roles b\u00e1sicos:\n<ul>\n<li>Los <span style=\"text-decoration: underline;\">administradores\/as<\/span> que crean la iniciativa (o grupo de trabajo) junto con otros administradores\/as que se vayan eligiendo a lo largo del tiempo. Suelen tener mayor carga de gesti\u00f3n del proyecto<\/li>\n<li>Los <span style=\"text-decoration: underline;\">colaboradores\/as<\/span> que se interesen en participar en la iniciativa y cuyos permisos gestionan l@s administrador\u00e6s<\/li>\n<li>El <span style=\"text-decoration: underline;\">p\u00fablico<\/span><em> en general<\/em> que accede, pero tambi\u00e9n valora, cataloga, \u00abtagea\u00bb, interacciona y comenta (si as\u00ed se permite) los contenidos p\u00fablicos creados por los anteriores. No hay que crear grandes barreras para que el p\u00fablico acceda, es decir, que las iniciativas deben disponer de escaparates p\u00fablicos, y no tanto de puertas (registros\/contrase\u00f1as) y otras dificultades para acceder inicialmente a ellos. Esto a su vez facilitar\u00eda que este p\u00fablico se convierta en prosumidor\u00e6s en un futuro. Y lo contrario, estos entornos deben permitir igualmente la creaci\u00f3n de contenidos no p\u00fablicos (no todo interesa al p\u00fablico en general).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>La bifurcaci\u00f3n, el <em>fork<\/em>, a veces es el mejor de los caminos<\/strong>: Cuando hay un grupo de trabajo en el que se encuentran fuertes diferencias de perspectivas, de trabajo, etc, que son dif\u00edciles de reconciliar, a veces el tomar dos caminos diferentes (algo que se facilita reusando el trabajo previo del grupo ya que es libre) es lo m\u00e1s aconsejable. Es lo que sucede com\u00fanmente en los proyectos de Software Libre, lo que llamamos <em>forks<\/em> y es a veces lo m\u00e1s saludable para que una iniciativa no se entronque. Tambi\u00e9n sus caminos se pueden volver a cruzar en un futuro.<\/li>\n<li><strong>Facilitar <em>hackathons<\/em> de cualquier tem\u00e1tica<\/strong>: Ya sea mediante convocatorias de concursos, desaf\u00edos, etc. En ellos, sus participantes se centran durante un periodo de tiempo en la resoluci\u00f3n conjunta de una determinada problem\u00e1tica en un determinado grupo de trabajo. No s\u00f3lo crear eventos de difusi\u00f3n de iniciativas, si no eventos de creaci\u00f3n colectiva. Estamos en una era en la que m\u00e1s que nunca se necesita de nuestra creatividad colectiva para solventar los grandes retos que se nos presentan como sociedad.<\/li>\n<li><strong>La \u00absincronicidad\u00bb mental-espacio-temporal suele ser muy complicada<\/strong>: Es decir, el encuentro f\u00edsico en eventos suele ser fugaz y no debemos limitarnos a ellos, por lo que estas herramientas deben proveer din\u00e1micas as\u00edncronas que faciliten a otras personas, en otros lugares y en un futuro acceder e interactuar con los contenidos creados por estos grupos (ya sean materiales multimedia, actas, transcripciones de charlas, res\u00famenes, agregaciones, documentos, etc). Si adem\u00e1s, esta tarea se puede realizar de forma colaborativa (por ejemplo, varias personas editando un acta, o sintetizando charlas, etc) con herramientas sencillas que se disponibilizan, mejor que mejor.<\/li>\n<li><strong>\u00abY\u00bb vs \u00abO\u00bb<\/strong>: Estamos en la \u00abEra del Y\u00bb, como dec\u00eda Gilberto Gil. Es decir que no debemos de escoger entre una tecnolog\u00eda u otra, entre el espacio virtual o el f\u00edsico, entre el medio digital o el anal\u00f3gico, etc, sino intentar usar todos los posibles en funci\u00f3n de los recursos y necesidades de cada iniciativa.<\/li>\n<li><strong>Facilitar la construcci\u00f3n prolongada en el tiempo<\/strong>: Muchos de nuestros esfuerzos de creaci\u00f3n son procesos que pueden requerir un esfuerzo continuado durante quiz\u00e1s a\u00f1os. No quedarnos en el esfuerzo puntual (el \u00abevento\u00bb) sino ir m\u00e1s all\u00e1, y para ello poder gestionar un ir y venir de colaborador\u00e6s y colaboraciones durante el tiempo, y que se puedan retomar esfuerzos y trabajos previos. Por ejemplo, trabajos \u00abvivos\u00bb que son retomados cada curso por diferentes alumnos en entornos educativos, etc.<\/li>\n<li><strong>Proyectos hu\u00e9rfanos<\/strong>: En cierto momento estos grupos, estas iniciativas pueden quedar hu\u00e9rfanos, es decir, sin participaci\u00f3n. Esto no quiere decir que esa iniciativa quede muerta y que tenga que desaparecer. Esa creaci\u00f3n (aunque no est\u00e9 activa) puede seguir siendo \u00fatil para el p\u00fablico en general, e incluso puede ser interesante, en un futuro, retomar, actualizar y mejorarse por otras personas, con otras realidades. Incluso deben servir como material de archivo e hist\u00f3rico. Estos espacios deben facilitar esta perspectiva.<\/li>\n<li><strong>Bancos de ideas e iniciativas<\/strong>: de igual forma es interesante sugerir a personas posibles ideas e iniciativas a crear (si son nuevas) o retomar (si por ejemplo son proyectos hu\u00e9rfanos) o simplemente participar (iniciativas ya en marcha). Muchas veces sucede que la gente anda buscando iniciativas en las que participar y no saben donde.<\/li>\n<li><strong>Listas de tareas<\/strong> o c\u00f3mo facilitar la colaboraci\u00f3n m\u00e1s en detalle: una vez que alguien se decide a participar en una iniciativa, suele ser dif\u00edcil saber en qu\u00e9 participar concretamente. Una descripci\u00f3n detalla (y comentada) p\u00fablica de tareas es una forma de fomentar la colaboraci\u00f3n, el <em>crowdsourcing<\/em>. Tambi\u00e9n permite retomar ciertas tareas que no se han completado totalmente, ver el estado de \u00e9stas por sus comentarios, incluso pueden ayudar a resolver tareas similares a otros grupos en un futuro. Ser\u00eda un equivalente a lo que en Software Libre se conoce como <em>bugs<\/em>, <em>tickets<\/em> o <em>issues<\/em> pero adaptada a otros \u00e1mbitos (por ejemplo sin tecnicismos).<\/li>\n<li><strong>\u00abMi propia imagen\u00bb importa<\/strong> (aka estilo Facebook vs mi propio estilo). Se debe facilitar que cada iniciativa pueda tener su imagen propia en estas redes de creaci\u00f3n permitiendo de una forma sencilla la adaptaci\u00f3n de su imagen, logo, dominio, estilo, etc en las herramientas ofrecidas. Si queremos facilitar la participaci\u00f3n, tenemos que permitir que las personas y grupos que habitan estos espacios los hagan y sientan suyos. Por el contrario, iniciativas como Facebook uniforman a todos\/as tristemente por igual. Centrarse en potenciar el contenido de estas redes, no en el envoltorio.<\/li>\n<li><strong>Reconocimiento<\/strong>: De igual forma, para facilitar la participaci\u00f3n, es importante visibilizar \u00abqui\u00e9n hace qu\u00e9\u00bb en cada iniciativa si as\u00ed lo desean sus integrantes. Tambi\u00e9n habr\u00e1 iniciativas, m\u00e1s an\u00f3nimas, o m\u00e1s privadas que no quieran visibilizar sus miembros por un motivo u otro.<\/li>\n<li>Facilitar en estas iniciativas <strong>otras econom\u00edas<\/strong> como el <em>crowdfunding<\/em>, las econom\u00edas del don, el trueque, etc.<\/li>\n<li><strong>Facilitar el encuentro<\/strong> f\u00edsico y\/o virtual: el uso de agendas colectivas (por iniciativas) que visibilizan los eventos, encuentros, talleres, etc, p\u00fablicamente, facilitan el encuentro presencial.<\/li>\n<li>En <strong>\u00abReal-time\u00bb<\/strong>: entramos en la era de la interacci\u00f3n y construcci\u00f3n simult\u00e1nea en tiempo real (no s\u00f3lo de documentos) y esto se desarrollar\u00e1 todo lo que nuestra imaginaci\u00f3n colectiva d\u00e9 de s\u00ed.<\/li>\n<li><strong>No centralizaci\u00f3n<\/strong>, Biblioteca de Alejandr\u00eda vs bibliotecas distribuidas: permitir una ecolog\u00eda de iniciativas y grupos similares que interact\u00faan en red desde diferentes instituciones, organizaciones, colectivos, grupos de trabajo&#8230;<\/li>\n<li><strong>No son tiempos para hacer cualquier cosa<\/strong>: Si tenemos recursos hoy d\u00eda, habr\u00eda que tratar de enfocarlos en proyectos sostenibles en el tiempo y \u00fatiles para la sociedad. Especialmente pensando que a medio plazo el contexto puede ser mucho m\u00e1s agresivo, con escasez de recursos o mayores complicaciones (represi\u00f3n&#8230;).<\/li>\n<li><strong>Apoyar alternativas<\/strong>: En cada campo existen numerosos proyectos desarrollando \u00abalternativas\u00bb al enfoque <em>mainstream<\/em>. Idealmente, las instituciones, aparte de desarrollar sus propios proyectos en ese sentido, deber\u00edan de fomentar todas las din\u00e1micas internas que puedan retroalimentar esas alternativas (desde utilizar software libre o comida org\u00e1nica local, hasta formas de organizaci\u00f3n y financiaci\u00f3n alternativa&#8230;). A veces un empujoncito es lo que necesitan para consolidarse y alcanzar masa cr\u00edtica.<\/li>\n<li><strong>Reforzar cooperaci\u00f3n<\/strong>, alianzas, federaciones, colaboraciones a gran escala entre iniciativas afines. Por desgracia, \u00e9stas son muy raras, y solemos \u00absobrevivir\u00bb demasiado solitos.<\/li>\n<li><strong>No elitizar<\/strong>: tratar en la medida de lo posible de maximizar accesibilidad en todas las actividades, generalizar el conocimiento y no poner barreras ling\u00fc\u00edsticas, t\u00e9cnicas, estructurales&#8230; a que cualquier interesado que no pertenezca al colectivo especializado (sean t\u00e9cnicos, fil\u00f3sofos, artistas, cient\u00edficos) pueda asistir, comprender, participar, sugerir&#8230;<\/li>\n<li><strong>Transparencia<\/strong>: Es una tendencia de las organizaciones el encerrarse en s\u00ed mismos&#8230; para evitarlo, fomentar las reuniones abiertas, comunicar las convocatorias y las conclusiones. Comunicar los gastos, los proyectos futuros, justificar las decisiones tomadas p\u00fablicamente, permitir una v\u00eda para feedback y cr\u00edtica exterior&#8230;<\/li>\n<\/ul>\n<p>Algunas ideas m\u00e1s obvias:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Lo p\u00fablico debe mantenerse p\u00fablico<\/strong>: Toda creaci\u00f3n financiada con dinero p\u00fablico deber\u00eda licenciarse de manera que su creaci\u00f3n se mantenga en lo com\u00fan. Esto no quiere decir que un proyecto est\u00e9 en contra de su financiaci\u00f3n, si no que deben buscarse otras formas de financiaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de privatizar lo p\u00fablico, de poner peajes, de crear escasez ficticia en entornos de riqueza\/abundancia como Internet.<\/li>\n<li><strong>Formatos y est\u00e1ndares libres<\/strong>: Los formatos de los contenidos que se comparten deben ser libres en la medida de lo posible (hay \u00e1reas, como los de la arquitectura, en los que todav\u00eda queda trabajo por hacer y esto no es del todo posible). De igual forma con las tecnolog\u00edas y est\u00e1ndares que usamos. Esto facilitar\u00eda la creaci\u00f3n sin depender de herramientas privativas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Desde el Colectivo Comunes desarrollamos herramientas con estos enfoques tales como:<\/p>\n<ul>\n<li><strong><a href=\"http:\/\/kune.ourproject.org\">Kune<\/a><\/strong>: Muchas de las din\u00e1micas e ideas anteriormente descritas est\u00e1n implementadas (o en proceso) en nuestro software Kune y son fruto de nuestra experiencia (y errores) durante estos diez \u00faltimos a\u00f1os con <a href=\"http:\/\/ourproject.org\" target=\"_blank\">ourproject.org<\/a>, con un objetivo muy similar: crear, construir y compartir conocimiento libre en colaboraci\u00f3n, aunar esfuerzos, resolver problem\u00e1ticas conjuntas, etc.<\/li>\n<li><strong><a href=\"http:\/\/movecommons.org\">Move Commons<\/a><\/strong>: M\u00e1s all\u00e1 de intentar facilitar ciertas din\u00e1micas de lo com\u00fan en las herramientas web que desarrollamos, quer\u00edamos igualmente intentar contagiar con esta perspectiva a otras iniciativas y colectivos. Es uno de los objetivos e implicaciones de Move Commons, ayudar a los colectivos a repensarse en este sentido.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Tambi\u00e9n desarrollamos otras herramientas de menor tama\u00f1o enfocadas en el trueque, la reputaci\u00f3n, la convocatoria descentralizada de encuentros, etc.<\/p>\n<p>(c) 2011 <em>Copyleft<\/em> Colectivo Comunes, <a href=\"http:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-sa\/3.0\/\">cc-by-sa<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\ufeff\ufeff\ufeffIdeas para una gesti\u00f3n cultural colaborativa \ufeff\ufeff\ufeffAlgunas ideas para facilitar el desarrollo colectivo de bienes comunes desde instituciones y colectivos culturales y educativos Colectivo Comunes versi\u00f3n 2.0 Tratamos en este texto de describir nuestra perspectiva sobre qu\u00e9 herramientas y estrategias facilitar\u00edan la creaci\u00f3n y desarrollo colaborativo de bienes comunes desde instituciones culturales y educativas p\u00fablicas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"tags":[88,89,90,91],"class_list":["post-940","page","type-page","status-publish","hentry","tag-creative-commons","tag-cultura","tag-educacacion","tag-herramientas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=940"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":946,"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/940\/revisions\/946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}