{"id":501,"date":"2011-02-01T11:07:14","date_gmt":"2011-02-01T09:07:14","guid":{"rendered":"https:\/\/comunes-wp-site.ddev.site:33001\/"},"modified":"2012-10-31T01:27:17","modified_gmt":"2012-10-30T23:27:17","slug":"about","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/comunes.org\/es\/about\/","title":{"rendered":"Acerca"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<blockquote><p>Comunes es un colectivo sin \u00e1nimo de lucro dedicado a:<\/p>\n<ul>\n<li>a) <strong>Contribuir a la protecci\u00f3n y expansi\u00f3n de los Bienes Comunes<\/strong> [1] a trav\u00e9s de nuestras acciones. El enfoque de Comunes tiene a los Bienes Comunes como idea central us\u00e1ndolos como directrices para nuestra acci\u00f3n. Esto facilita el descubrimiento y construcci\u00f3n de alternativas siguiendo una simple <a href=\"\/es\/rule-of-three\/\">regla de tres<\/a>, y fomenta la colaboraci\u00f3n descentralizada a trav\u00e9s de la producci\u00f3n entre iguales (P2P) de Bienes Comunes. Para m\u00e1s informaci\u00f3n se puede leer <a href=\"\/es\/about-the-commons\/\">nuestra perspectiva sobre los Bienes Comunes<\/a>.<\/li>\n<li>b) <strong>Apoyar<\/strong> aquellas iniciativas que promuevan los Bienes Comunes, especialmente a los <strong>movimientos sociales de base<\/strong> sin \u00e1nimo de lucro, y a la <strong>red <\/strong>informal entre ellos.\u00a0Nuestro trabajo busca disminuir los problemas encontrados en la organizaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n de estas iniciativas, como se explica en nuestro Manifiesto (m\u00e1s abajo).<\/li>\n<li>c) <strong>Facilitar<\/strong> el trabajo de dichas iniciativas sociales proporcion\u00e1ndolas recursos y <strong>herramientas web libres<\/strong>. Comunes act\u00faa como un facilitador para el trabajo de activistas, iniciativas y proyectos basados en los Bienes Comunes, proporcion\u00e1ndoles recursos y herramientas para impulsar sus acciones. Se puede consultar nuestro <a href=\"\/es\/summary-of-projects\/\">resumen de proyectos<\/a> para saber c\u00f3mo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>[1]: <em>Los Bienes Comunes son aquellos recursos que son de propiedad colectiva, como las semillas, las calles o la Wikipedia.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<h2>Manifiesto<\/h2>\n<p>Podemos ver a las \u00e9lites mundiales [2] como redes sociales, en la que cada miembro de la \u00e9lite es un nodo. Cada una de estas personas poderosas conoce a algunas otras de su red, y \u00abconecta\u00bb con ellos discutiendo, sincronizando, tomando decisiones&#8230; Los otros nodos tambi\u00e9n conocen a nuevos nodos a quienes propagan las propuestas recibidas, hasta que un grupo de miembros de la \u00e9lite est\u00e1 de acuerdo con un plan consistente para lograr sus objetivos. Tales planes a largo plazo suelen ser secretos para quienes est\u00e1n fuera de dichas redes. Es decir, construyen una red cerrada en la que destaca la privacidad y el secreto. Esta red de la \u00e9lite (o las m\u00faltiples redes de las \u00e9lites, superpuestas) funciona a trav\u00e9s de <strong>procedimientos y flujos de comunicaci\u00f3n muy bien establecidos<\/strong>, desarrollado y perfeccionado durante <strong>d\u00e9cadas<\/strong> y d\u00e9cadas. Se trata de una densa red de nodos <strong>bien conectados<\/strong>, en la que unos invitan a otros <strong>nuevos nodos<\/strong>, y no tratan de hacer las cosas solos, sino m\u00e1s bien en <strong>coaliciones<\/strong>.<\/p>\n<p>Cuando un miembro de la \u00e9lite cae por alguna raz\u00f3n (e.g. esc\u00e1ndalos medi\u00e1ticos) la red sobrevive y su capacidad para desarrollar planes se mantiene intacta: s\u00f3lo debe reconectarse cubriendo el vac\u00edo dejado por el miembro perdido, funcionando como toda red social (ya que hay m\u00faltiples caminos para la comunicaci\u00f3n de dos nodos). La propuesta de <a href=\"http:\/\/wikileaks.org\">Wikileaks<\/a> no es atacar a nodos espec\u00edficos, sino a sus relaciones: cuanto m\u00e1s secreta es la comunicaci\u00f3n, m\u00e1s da\u00f1a el que haya filtraciones (\u201cleaks\u201d). Filtraciones de informaci\u00f3n en serie, fallos en los procesos de comunicaci\u00f3n secreta, revelan a la red como no confiable e insegura para los miembros de la \u00e9lite. Por lo tanto, filtraciones importantes en la infraestructura podr\u00edan desacelerar la red al completo, e interrumpir la secuencia de planes de la \u00e9lite. Es ah\u00ed donde entra Wikileaks, \u00e9sa es su tan fascinante misi\u00f3n.<\/p>\n<p>Por otro lado, en Comunes vemos el mundo de los movimientos sociales, ONGs y colectivos de base como otra red social, pero esta vez abierta y p\u00fablica. Cada colectivo es un nodo, y cada uno de ellos se comunica con otros nodos. Nuevos colectivos se inspiran en los ya existentes, y en ocasiones, diversos colectivos colaboran para desarrollar acciones comunes. Cada uno de ellos, normalmente, tiene algunos contactos en otros colectivos, y pueden ayudarse mutuamente hasta cierto punto. Otras veces, los colectivos se disuelven, con la consecuente p\u00e9rdida de trabajo y contactos. En cualquier caso, los colectivos suelen pretender compartir y difundir sus ideas y acciones, con agendas abiertas, y manteniendo p\u00fablicas sus acciones y relaciones. Tambi\u00e9n podemos ver todo esto con los individuos (activistas, voluntari@s) siendo los nodos, agrup\u00e1ndose en colectivos y comunic\u00e1ndose con otros individuos\/nodos.<\/p>\n<p>Sin embargo, cuando comparamos esta red con las redes de las \u00e9lites, podemos apreciar varias diferencias. Esta red de colectivos de base resulta d\u00e9bil y dispersa. Los nuevos nodos encuentran dificultades para unirse a la red, muchos nodos quedan aislados, y el colapso de nodos es frecuente. Esta red es relativamente nueva, por lo que no hemos tenido suficiente tiempo para construirla&#8230; y aqu\u00ed podemos listar algunas de sus consecuencias:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Dificultad para formar nuevos nodos. <\/strong> Transformar unos pocos individuos con objetivos comunes en un colectivo requiere de mucho esfuerzo. En cada ocasi\u00f3n, el colectivo debe comenzar de cero, reinventar la rueda una y otra vez. No hay unas \u201cpr\u00e1cticas comunes\u201d, ni soluciones comunes para problemas compartidos, o \u201cmanuales\u201d aceptados y extendidos (e.g. c\u00f3mo empezar, qu\u00e9 herramientas son \u00fatiles, qu\u00e9 no hacer&#8230;). Consecuencias directas son la duplicaci\u00f3n de esfuerzos y los debates c\u00edclicos.<\/li>\n<li><strong>Dificultad para reforzar los nodos.<\/strong> Los nuevos nodos (colectivos) son peque\u00f1os y desconocidos, por lo que tienen serias dificultades para atraer colaboradoras\/es y recursos. Dependen completamente del compromiso de unos pocos miembros y es com\u00fan que tras un periodo de tiempo se debiliten para luego desaparecer.<\/li>\n<li><strong>Los nodos trabajan aislados. <\/strong>Con demasiada frecuencia, realizamos nuestro trabajo diario desconectadas\/os de los dem\u00e1s. No dedicamos tiempo y esfuerzo a encontrar puntos comunes, aprendiendo de las experiencias de los otros y sincronizando acciones e iniciativas comunes.<\/li>\n<li><strong>Conexi\u00f3n pobre. <\/strong>Cada colectivo normalmente encuentra dificultades para nombrar 3 o 4 colectivos diferentes con intereses y tareas similares a los propios. Esto resulta en una p\u00e9rdida de apoyo mutuo y coordinaci\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>Flujo de comunicaci\u00f3n dif\u00edcil.<\/strong> No tenemos procedimientos sencillos para comunicarnos o para descubrir colectivos similares. E incluso si se conocen, sincronizar acciones requiere de mucho esfuerzo.<\/li>\n<li><strong>Las alianzas son poco frecuentes.<\/strong> A veces un grupo de colectivos construye \tiniciativas comunes, pero por lo general son campa\u00f1as\/eventos\/plataformas puntuales o temporales. Son raras las alianzas consistentes para la construcci\u00f3n en com\u00fan o para sincronizarse de forma continua.<strong><\/strong><\/li>\n<li><strong>Ausencia de cooperaci\u00f3n a largo plazo. <\/strong>A pesar de que los colectivos s\u00ed trabajan con vistas al largo plazo, normalmente no tienen una cooperaci\u00f3n a largo plazo en proyectos comunes con los dem\u00e1s, debido a la falta de alianzas. Esto se traduce en dificultades para gestionar objetivos comunes de gran escala.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En Comunes creemos que esos movimientos sociales, ONGs y colectivos de base deber\u00edan de minimizar estas dificultades con el fin de impulsar la colaboraci\u00f3n (alianzas) y facilitar la organizaci\u00f3n (creaci\u00f3n de nuevos nodos) y la comunicaci\u00f3n (nuevas conexiones). Es bastante complicado que un colectivo peque\u00f1o trabajando en, por ejemplo, educaci\u00f3n alternativa, haga una diferencia a gran escala. Sin embargo, una red de colectivos sobre educaci\u00f3n alternativa, ayud\u00e1ndose unos a otros, compartiendo sus experiencias y construyendo acciones conjuntas, tiene una probabilidad mucho mayor de alcanzar masa cr\u00edtica y de hacerse conocida. Se puede decir lo mismo sobre los bancos de semillas, el \u00abopen data\u00bb o los movimientos por la no-violencia, por ejemplo.<\/p>\n<p>El colectivo Comunes trata de impulsar y facilitar la organizaci\u00f3n, coordinaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n de colectivos de base con el fin de superar las dificultades mencionadas a las que se enfrentan. A trav\u00e9s de sus diferentes iniciativas, Comunes pretende contribuir mediante la construcci\u00f3n de herramientas y recursos para lograr dicho objetivo, siempre dentro de un marco de reforzar los Bienes Comunes [1] con sus acciones.<\/p>\n<p>[1]: <em>Los Bienes Comunes son aquellos recursos que son de propiedad colectiva, como las semillas, las calles o la Wikipedia.<\/em><br \/>\n[2]: <em>Idea sugerida en la d\u00e9cada de los &#8217;90 en los <a href=\"https:\/\/zunguzungu.wordpress.com\/2010\/11\/29\/julian-assange-and-the-computer-conspiracy-%E2%80%9Cto-destroy-this-invisible-government%E2%80%9D\/\">escritos<\/a> de Julian Assange (fundador de Wikileaks)<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comunes es un colectivo sin \u00e1nimo de lucro dedicado a: a) Contribuir a la protecci\u00f3n y expansi\u00f3n de los Bienes Comunes [1] a trav\u00e9s de nuestras acciones. El enfoque de Comunes tiene a los Bienes Comunes como idea central us\u00e1ndolos como directrices para nuestra acci\u00f3n. Esto facilita el descubrimiento y construcci\u00f3n de alternativas siguiendo una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"tags":[99,84,139,140,57,13,128,47,138,132,136,129,137,91,142,133,141,111,134,131,93,135,53,130,19],"class_list":["post-501","page","type-page","status-publish","hentry","tag-activism","tag-activismo","tag-alianzas","tag-alliances","tag-alternative","tag-commons","tag-challenges","tag-colaboracion","tag-comunicacion","tag-connections","tag-desafios","tag-difficulties","tag-dificultades","tag-herramientas","tag-largo-plazo","tag-links","tag-long-term","tag-movimientos-sociales","tag-networks","tag-nodes","tag-problems","tag-redes-sociales","tag-social-movements","tag-social-networks","tag-world-change"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=501"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1067,"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/501\/revisions\/1067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunes.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}